Djeluje li teorija dominacije kod pasa?

Teorija dominacije ("Teorija čopora") nastala je u 20. stoljeću. Jedan od njegovih osnivača bio je David Meach, znanstvenik i stručnjak za ponašanje vukova. U 70-ima je proučavao hijerarhiju u vučjim čoporima i otkrio da najagresivniji i najjači mužjak postaje vođa čopora, a ostali mu se pokoravaju. Meech je takvog mužjaka nazvao "alfa vuk". 

Zvuči uvjerljivo. Mnogi ljudi samo zamišljaju odnos između vukova. Ali onda je počelo najzanimljivije. “Teorija čopora” je kritizirana, a ubrzo je i sam David Meech opovrgao vlastite ideje.

Kako je nastala teorija jata? Mitch je dugo promatrao odnos vukova u čoporu. No, znanstvenik je propustio jednu važnu činjenicu: čopor koji je promatrao držan je u zatočeništvu.

Daljnja promatranja pokazala su da se u prirodnom staništu odnosi među vukovima grade prema potpuno drugačijim scenarijima. “Stariji” vukovi dominiraju nad “mlađim”, ali ti odnosi nisu izgrađeni na strahu, već na poštovanju. Odrastajući, vukovi napuštaju roditeljski čopor i formiraju vlastiti. Uče mlade kako preživjeti, štite ih od opasnosti, postavljaju svoja pravila – a djeca slušaju roditelje jer ih poštuju i usvajaju njihova znanja. Sazrevši i savladavši osnove života, mlađi vukovi opraštaju se od svojih roditelja i odlaze stvarati nove čopore. Sve je to slično izgradnji odnosa u ljudskoj obitelji.

Prisjetimo se vukova koje su stručnjaci promatrali u zatočeništvu. Među njima nije bilo rodbinskih veza. To su bili vukovi uhvaćeni u različito vrijeme, na različitim teritorijima, nisu znali ništa jedni o drugima. Sve te životinje bile su smještene u volijeru, a uvjeti njihova držanja nisu se mnogo razlikovali od onih u koncentracijskom logoru. Sasvim je logično da su vukovi počeli pokazivati ​​agresiju i boriti se za vodstvo, jer nisu bili obitelj, već zatvorenici.

Stjecanjem novih znanja Mitch je napustio termin “Alfa vuk” i počeo koristiti definicije “vuk – majka” i “vuk – otac”. Tako je David Meach odbacio vlastitu teoriju.

Čak i kad bismo na trenutak zamislili da će teorija čopora funkcionirati, još uvijek ne bismo imali razloga prebaciti mehanizme izgradnje odnosa u čoporu vukova na kućne ljubimce.

Prvo, psi su pripitomljena vrsta koja se jako razlikuje od vukova. Dakle, genetski, psi imaju tendenciju vjerovati ljudima, ali vukovi ne. Brojna istraživanja pokazala su da psi koriste ljudske "znakove" kako bi izvršili zadatak, dok vukovi djeluju izolirano i ne vjeruju ljudima.

Znanstvenici su promatrali hijerarhiju u čoporima pasa lutalica. Pokazalo se da vođa čopora nije najagresivniji, već najiskusniji ljubimac. Zanimljivo je da se u istom čoporu vođe često mijenjaju. Ovisno o okolnostima, jedan ili drugi pas preuzima ulogu vođe. Čini se da čopor bira vođu čije će iskustvo u određenoj situaciji dovesti do najboljeg rezultata za sve.

Ali čak i da sve ovo ne znamo, osoba još uvijek ne može dominirati psom. Zašto? Jer samo predstavnici iste vrste mogu dominirati jedni nad drugima. Vlasnik ne može dominirati svojim psom jer on pripada drugoj vrsti. Ali iz nekog razloga, čak i profesionalci zaboravljaju na to i koriste taj izraz na pogrešan način.

Naravno, status osobe trebao bi biti viši od statusa psa. Ali kako doći do ovoga?

Neuspješna teorija dominacije dovela je do velikog broja odgojnih metoda temeljenih na podložnosti i korištenju grube sile. “Ne dopustite psu da uđe kroz vrata ispred vas”, “Ne dopustite psu da jede prije nego što vi pojedete sebe”, “Ne dopustite da pas nešto osvoji od vas”, “Ako pas ne poslušati, staviti na lopatice (tzv. „alfa udar“) – sve su to odjeci teorije dominacije. Prilikom izgradnje takvih “odnosa” vlasnik se mora cijelo vrijeme kontrolirati, biti čvrst, ne pokazivati ​​nježnost prema psu, kako slučajno ne bi propustio njegovu “dominaciju”. A što je bilo s psima!

Ali čak i kada je sam Mitch opovrgao vlastitu teoriju i kada su dobiveni novi rezultati proučavanja ponašanja vukova i pasa, teorija o dominaciji je izopačena i ostala je živa. Začudo, čak i sada neki kinolozi toga se neopravdano pridržavaju. Stoga, kada dajete psa na obuku ili tražite pomoć u obrazovanju, prije svega morate razjasniti na koji način stručnjak radi.

Gruba sila u dresuri pasa je loš oblik. Nanošenje boli ljubimcu i zastrašivanje nikada nije dovelo do dobrih rezultata. Takvim odgojem pas ne poštuje vlasnika, već ga se boji. Strah je, naravno, jak osjećaj, ali nikada neće usrećiti kućnog ljubimca i uvelike će naštetiti njegovom psihičkom stanju.

U obrazovanju i obuci mnogo je učinkovitije koristiti pozitivno potkrepljenje: raditi s potrebama psa, motivirati ga da slijedi naredbe pohvalama i poslasticama. I prezentirati znanje na razigran način kako bi svi sudionici u procesu uživali.

Rezultat takvog treninga bit će ne samo izvršavanje naredbi, već i snažno prijateljstvo od povjerenja između vlasnika i kućnog ljubimca. A to je puno vrednije od "dominacije" nad vašim psom.