Dominacija kod pasa: funkcionira li koncept alfa psa?

Ponekad se stječe dojam da sva priča o poslušnosti i problemima u ponašanju pasa na ovaj ili onaj način sklizne u temu “dominacija“. Vlasnici pasa govore kako bi trebali biti "vođa čopora" i "alfa pas u vlastitom domu". 

Fotografija: flickr

Jedan od razloga je taj što samoprozvani "šarmer pasa", zloglasni "dreser" Caesar Millan, daje sve od sebe kako bi popularizirao korištenje okrutnih i nasilnih metoda za "dominaciju" nad zločestim psima.

Ali funkcionira li koncept Alpha Doga doista? Suvremena istraživanja takve ideje dovode u pitanje i govore o njihovoj neuspješnosti.

Znanstvenici protiv

Osobito kritizira Millanov besmislen u svojoj okrutnosti pristup Stanley  korejski, profesor psihologije na Sveučilištu British Columbia, PhD., DSc, FRSC, autor mnogih knjiga o psima (uključujući The Modern Dog, Why Do Dogs Have Wet Noses? The Pawprints of History, How Dogs Think, How To Speak Dog , Zašto volimo pse koje radimo, Što psi znaju? Inteligencija pasa, Zašto se moj pas tako ponaša? Razumijevanje pasa za glupane, Kradljivci sna, Sindrom ljevaka).

Millanove metode, kaže Stanley Coren, ne nalaze podršku među većinom stručnjaka za ponašanje pasa i istraživača. 

Počnimo s činjenicom da se Caesar Millan proglasio “šarmerom pasa”, što zvuči prilično čudno. Ovo je parafraza naslova "šaptač konjima" koji se prvi put koristio za trenere konja kao što su Willis J. Powell i Monty Roberts. No, prozvani su “šarmerima” upravo zato što su odbijali primijeniti grubu silu, što je bio prihvaćeni način obračuna s teškim i agresivnim konjima, te su razvili mekše metode! Odnosno, usporedba očito ne ide u korist Millana.

O tehnikama koje Millan koristi, stručnjaci, posebno, jaka pamučna tkanina Donaldson, direktor SPCA akademije za trenere pasa u San Franciscu, rekao je to ovako: “Profesionalizam, koji naglašava humane standarde i dobru praksu, ovaj je čovjek odgurnuo daleko, daleko od strane ovog čovjeka radi predstave i zarađivanja novca... Koristite riječ “caster” u kombinaciji s davljenjem, okrutnim i nepismenim metodama potpuno je nepošteno i nezamislivo.

Jean Donaldson bila je toliko uzrujana Millanovim metodama da je, zajedno s siječanj Dunbar, poznati i vrlo cijenjeni stručnjak za ponašanje pasa s veterinarskom diplomom i doktoratom psihologije, napravio je DVD pod nazivom Fighting Dominance in a Dog Whispering World. Potpuno su razbili metode kojima se Millan služio u popularnoj TV emisiji. Millanove metode žestoko su kritizirali drugi stručnjaci za ponašanje pasa i treneri.

Međutim, Caesar Millan prema Stanleyu Corenu je premala riba da bi mu se posvetila velika pažnja. Postoji temeljnije pitanje koje treba razmotriti. Na primjer, funkcionira li uopće koncept dominacije, a posebice ideja da se postane "alfa pas - vođa čopora"?

Fotografija: flickr

Konrad Lorenz i ideja dominacije kod pasa

Konrad Lorenz u svojoj knjizi Prsten kralja Solomona, objavljenoj 1949. godine, opisuje razliku u ponašanju dominantnog i subdominantnog psa. Lorenz, nobelovac i jedan od prvih stručnjaka za ponašanje životinja, svoja je zapažanja temeljio na vlastitim psima. Ako je jedan pas bio agresivniji i dominantniji (dominantan), drugi pas je svoj status prepoznavao pokazujući submisivno ponašanje (subdominantan). Lorenz je vjerovao da osoba također gradi odnos dominacije sa psom, jer ako je prijetio jednom od pasa, ona je pokazivala potpuno iste znakove podložnosti prema njemu.

Naravno, nitko ne raspravlja s neprocjenjivim doprinosom Konrada Lorenza etologiji. Međutim, treba uzeti u obzir još nešto.

Prvo, Lorenz je proučavao druge životinje (osobito sive guske), ali nije provodio znanstvene eksperimente sa psima - njegovo gledište temelji se samo na promatranju vlastitih ljubimaca.

Drugo, ideje znanstvenika obično odražavaju kulturu i uvjerenja povijesnog razdoblja u kojem ti znanstvenici žive. Lorenz je rođen u Austriji 1903. godine – a to puno govori. Ideje Konrada Lorenza o psima bile su pod utjecajem metoda dresure pasa koje su se prakticirale u to vrijeme, a većinu tih metoda razvila je njemačka vojska za obuku službenih pasa. I tadašnje metode obuke pasa odražavale su opće pristupe koji su postojali u tadašnjoj vojsci, što znači da su se temeljile na najstrožoj disciplini i uporabi sile s razlogom ili bez njega. Specifični alati razvijeni za obuku u ovom pristupu uključivali su, na primjer, korištenje uzica s bičem na jednom kraju tako da je alat uvijek bio dostupan za premlaćivanje psa ako ne slijedi naredbu.

Fotografija: littlerock.af.mil

Pukovnik Konrad Most vrlo je dobro opisao filozofiju obrazovanja koja je tada vladala u Njemačkoj. “Bez prisile je apsolutno nemoguće dresirati ni psa ni čovjeka. Ni najomekšaniji vlasnik psa neće moći bez nasilja komunicirati sa svojim četveronožnim idolom kojeg obožava. 

Drugim riječima, njemačka vojska u prvoj polovici 20. stoljeća bila je nepokolebljiva: upotrijebite silu da uspostavite dominaciju, a zatim upotrijebite tu dominaciju da kontrolirate ponašanje psa.

David L. Mech: Ideje dominacije i Alpha Wolf

Čini se da prva studija stručnjaka za ponašanje vukova podupire ideju o krutoj, ratničkoj društvenoj hijerarhiji, koja se obično održava fizičkom silom i zastrašivanjem. Vođa – “Alpha Wolf” – uz pomoć nasilnih metoda i prijetnji održava svoj status vođe. No, na žalost ljubitelja nasilnih metoda, pokazala su daljnja istraživanja potpuni promašaj ove ideje.

David L. dolje bio je jedan od prvih znanstvenika koji je proučavao ponašanje vukova u divljini. Sedamdesetih godina 70. stoljeća objavio je knjigu napisanu pod utjecajem dotad dominantnih ideja, uključujući i Lorenzove, au njoj je vođu čopora opisao kao “Alfa vuka”. Međutim, kasnije je i sam doveo u pitanje legitimnost korištenja ovog pojma. Sada on to tvrdi ova oznaka se ne smije koristiti., jer pogrešno daje naslutiti da se vukovi bore za prevlast.

Zapravo, kako odrastaju, vukovi napuštaju roditeljsku obitelj kako bi pronašli partnera i proizveli potomstvo, koje čini novi vlastiti čopor. A dominacija nastaje jednostavno zato što roditelji, kao u svakoj obitelji, prirodno kontroliraju ponašanje svojih potomaka, baš kao što se to događa u roditeljskoj obitelji.

Kao u normalnim ljudskim obiteljima, roditelji nježno postavljaju razumna pravila. I u ovom slučaju, pojam "Alpha" Mech ne koristi. Umjesto toga, on koristi izraz "razmnožavanje" mužjaka ili ženke u čoporu. Ili samo vučica-majka i vuk-otac.

Foto: pixabay.com

Dakle, ideja o "Alfa vuku" može se koristiti samo u opisivanju umjetno stvorenog čopora, kada osoba okuplja životinje koje nisu međusobno povezane, ali, na primjer, slučajno uhvaćene vukove smještene u ograđeni prostor. 

U takvim neprirodnim društvenim skupinama životinje se mogu boriti za vodstvo i pojavit će se "Alfa vuk". Ali ovo više nije obitelj, nego, zatvor maksimalne sigurnosti.

Ali ni vukovi nisu psi!

Naravno, psi se, štoviše, jako razlikuju od vukova zbog pripitomljavanja. I možete se pozvati, na primjer, na studiju Roberto Bonanni (Sveučilište u Parmi, 2010.).

Proučavali su čopore pasa lutalica i došli do zaključka da vodstvo je nestalna stvar. Primjerice, u jednom čoporu od 27 životinja uglavnom je šest pasa u raznim prilikama preuzelo ulogu vođe čopora, no barem povremeno barem polovica odraslih pasa također je preuzela ulogu vođe. Pokazalo se da se uloga voditelja najčešće povjerava iskusnijim psima, ali, usput rečeno, ne nužno i najagresivnijima.

Činilo se pakirati omogućava jedan ili drugi pas preuzeti ulogu vođe u određenom trenutku kako bi iz trenutne situacije izvukao maksimum i dobio pristup potrebnim resursima.

Fotografija: wikimedia

Zašto moramo znati za ovo?

Prvo, do biti kritičan prema samoj ideji korištenja grube sile u obuci pasa.  

Drugo, dakle, shvatiti da se tehnike koje koriste ljudi poput Caesara Millana i drugi zagovornici "ratnika" u dresuri pasa i korekciji ponašanja temelje na lažna premisa. To je nasljeđe njemačke vojske iz prošlog stoljeća, kao i neutemeljena generalizacija temeljena na jednom promatranju zatočenih vukova u neprirodnim uvjetima.

Fotografija: pxhere

A možda je sada vrijeme da ponovno razmislite o dresuri pasa i poslušnosti u korist metoda koje se temelje na on pozitivno pojačanje. S ove točke gledišta, kontrola ponašanja psa je prije svega rad s njim motivaciju i potrebe, kao što su hrana, igra i društvena interakcija, umjesto korištenja grube sile za "dominaciju" nad ljubimcem na potpuno nepotreban i neprirodan način.

Ako pravilno organizirate uvjete života psa i ponudite mu ono što mu je trenutno potrebno, pas će to rado učiniti suradnju s tobom. I ovaj pristup je mnogo učinkovitiji od takozvane "dominacije".

Naravno, status osobe trebao bi biti viši od statusa psa. Međutim, to se lako može postići ne grubom silom, već uz pomoć poštovati i koristiti ohrabrenje.