Zablude "psećeg prevoditelja"

Iako znanost o ponašanju životinja vrtoglavo napreduje, nažalost, još uvijek postoje “specijalisti” koji ne žele učiti i zastupaju stavove o dresuri pasa koji su bili prihvatljivi samo u vrijeme inkvizicije. Jedan od tih “specijalista” je takozvani “pseći prevoditelj” Caesar Millan.

Što nije u redu s “psećim prevoditeljem”?

Svi klijenti i obožavatelji Caesara Millana imaju dvije zajedničke stvari: vole svoje pse i ne znaju ništa o obrazovanju i dresuri. Doista, neodgojen pas može biti ozbiljan test, pa čak i opasnost. I prirodno je da ljudi koji se suočavaju s poteškoćama traže pomoć kako bi živjeli u skladu sa svojim ljubimcem. Ali, nažalost, "pomoć" se ponekad može pretvoriti u još veću katastrofu za neiskusne kupce.

Sasvim je prirodno da ljudi koji nemaju pojma o ponašanju životinja, videći Caesara Millana na kanalu National Geographica budu oduševljeni. Međutim, National Geographic ponekad griješi.

Mnogo je razloga zašto ljudi postaju obožavatelji Caesara Millana. Karizmatičan je, odiše samopouzdanjem, uvijek “zna” što mu je činiti, i što je još važnije, brzo rješava probleme. A to je ono što mnogi vlasnici traže - "čarobni gumb". Neiskusnom gledatelju čini se kao magija.

Ali svatko tko ima i najmanju ideju o ponašanju životinja odmah će vam reći: on je u zabludi.

Caesar Millan propovijeda načela dominacije i podložnosti. Čak je napravio i vlastite etikete za označavanje “problematičnih” pasa: pas iz crvene zone je agresivan pas, smireno pokoran – takav bi trebao biti dobar pas, i tako dalje. U svojoj knjizi govori o 2 razloga za agresiju pasa: “dominantna agresija” – kažu da je pas “prirodni vođa” nad kojim vlasnik nije “dominirao” kako treba pa je stoga postao agresivan u pokušaju da preuzme tron . Druga vrsta agresije koju on naziva "agresija straha" je kada se pas ponaša agresivno u pokušaju da izbjegne stvari koje mu se ne sviđaju. A za oba problema ima jedan "lijek" - dominaciju.

Tvrdi da većina problematičnih pasa "jednostavno ne poštuje svoje vlasnike" i da nisu pravilno disciplinirani. On optužuje ljude da humaniziraju pse - i to je, s jedne strane, pošteno, ali s druge strane, on sam je kategorički u krivu. Svi kompetentni pseći bihevioristi reći će vam da su njegovi stavovi pogrešni i objasniti zašto.

Većina Millanovih teorija navodno se temelji na životu vukova “u divljini”. Problem je u tome što su prije 1975. vukovi bili toliko aktivno istrijebljeni da ih je bilo vrlo problematično proučavati u divljini. Proučavani su u zatočeništvu, gdje su postojala "montažna jata" na ograničenom području. To jest, zapravo, to su bili zatvori visoke sigurnosti. I stoga, reći da ponašanje vukova u takvim uvjetima barem nalikuje prirodnom, blago rečeno, nije sasvim točno. Zapravo, kasnije studije provedene u divljini zapravo su pokazale da je čopor vukova obitelj, a odnosi među jedinkama se razvijaju u skladu s tim, na temelju osobnih veza i raspodjele uloga.

Drugi problem je što se čopor pasa po strukturi jako razlikuje od čopora vukova. No, o tome smo već pisali.

I sami psi su se u procesu pripitomljavanja počeli prilično razlikovati u ponašanju od vukova.

No, ako pas više nije vuk, zašto nam se onda preporuča da ih tretiramo kao opasne divlje životinje koje treba “sasjeći i spustiti”?

Zašto se isplati koristiti druge metode dresure i korigiranja ponašanja pasa?

Kažnjavanje i takozvana metoda “uranjanja” nisu načini ispravljanja ponašanja. Takve metode mogu samo suzbiti ponašanje - ali privremeno. Jer psa se ničemu ne uči. I prije ili kasnije, problematično ponašanje će se ponovno pojaviti - ponekad čak i snažnije. Istodobno, pas koji je naučio da je vlasnik opasan i nepredvidiv gubi povjerenje, a vlasnik ima sve više poteškoća u odgoju i školovanju ljubimca.

Pas se može "loše ponašati" iz nekoliko razloga. Možda se ne osjeća dobro, možda ste naučili ljubimca (čak i nesvjesno) “lošem” ponašanju, pas može imati negativno iskustvo povezano s ovom ili onom situacijom, životinja je možda slabo socijalizirana… Ali nijedan od ovih razloga nije “ tretirani” dominacijom.

Druge, učinkovitije i humanije metode dresure odavno su razvijene, a temeljene su upravo na znanstvenim istraživanjima ponašanja pasa. Nemajući nikakve veze s "borbom za prevlast". Osim toga, metode koje se temelje na fizičkom nasilju jednostavno su opasne i za vlasnika i za druge, jer stvaraju agresiju (ili, ako imate sreće (ne psa), naučenu bespomoćnost) i dugoročno su skupe. .

Psa je moguće naučiti svim vještinama potrebnim za normalan život, isključivo uz korištenje poticaja. Osim, naravno, ako niste previše lijeni da kod psa stvorite motivaciju i želju za interakcijom s vama – ali to je mnogo lakše učiniti nego što mnogi misle.

Mnogi poznati i cijenjeni stručnjaci za obuku pasa kao što su Ian Dunbar, Karen Pryor, Pat Miller, dr. Nicholas Dodman i dr. Suzanne Hetts bili su glasni kritičari metoda Caesara Millana. Zapravo, ne postoji niti jedan pravi profesionalac u ovom području koji bi podržavao takve metode. I najizravnije upozoravaju da njihova uporaba uzrokuje izravnu štetu i predstavlja opasnost i za psa i za vlasnika.

Što još možete pročitati o ovoj temi?

Blauvelt, R. “Pristup školovanju šaptača psima više štetan nego koristan.” Vijesti o domaćim životinjama. Jesen 2006. 23; 3, stranice 1-2. Ispis.

Kerkhove, Wendy van. “Svježi pogled na teoriju vučjeg čopora o društvenom ponašanju kućnih ljubimaca” Časopis za primijenjenu znanost o dobrobiti životinja; 2004, sv. 7 Broj 4, str.279-285, 7str.

Luescher, Andrew. “Pismo National Geographicu u vezi sa 'Šaptačem psima'.” Zapis na web blogu. Urban Dawgs. Pristupljeno 6. studenog 2010. (http://www.urbandawgs.com/luescher_millan.html)

Meh, L. David. “Alfa status, dominacija i podjela rada u vučjim čoporima.” Canadian Journal of Zoology 77:1196-1203. Jamestown, ND. 1999. godine.

Meh, L. David. "Što se dogodilo s izrazom Alpha Wolf?" Weblog Entry. Sveučilište 4 šape. Pristupljeno 16. listopada 2010. (http://4pawsu.com/alphawolf.pdf)

Meyer, E. Kathryn; Ciribassi, Ivan; Sueda, Kari; Krause, Karen; Morgan, Kelly; Parthasarathy, Valli; Yin, Sofija; Bergman, Laurie." AVSAB Letter Merial.” 10. lipnja 2009.

Semjonova, A. “Društvena organizacija domaćeg psa; longitudinalna studija ponašanja domaćih pasa i ontogeneze društvenih sustava domaćih pasa.” Zaklada Carriage House, Haag, 2003. 38 stranica. Ispis.