Nisu svi treneri isti…

Ponekad i idealni vlasnici imaju poteškoća s odgojem i dresurom pasa. I logično rješenje u ovom slučaju je obratiti se profesionalcu – treneru ili instruktoru. Ali dobar vlasnik se od ne tako dobrog razlikuje po tome što pažljivo bira kome će povjeriti svog voljenog ljubimca. Jer nisu svi treneri isti.

Na fotografiji: takozvani "prevoditelj pasa" Caesar Millan i psi kojima je očito neugodno. Fotografija: cnn.com

Za primjer, uzmimo jednu osobu za koju su čuli vjerojatno svi ljubitelji pasa. Ovo je “pseći prevoditelj” Caesar Millan, zvijezda National Geographic Channela. Međutim, oni koji vjeruju ovoj osobi ili njezinom pratitelju svojih pasa, te se također usredotočuju na njegove savjete, često se suočavaju s pogoršanjem psihičkih problema ljubimca i pojavom fizioloških. I ovo je vrlo lako objasniti.

Nedostatak znanja trenera 

Činjenica je da je Caesar Millan čovjek bez ikakvog obrazovanja iz područja kinologije i zoopsihologije, a metode kojima se služi temelje se na zastarjelim znanjima i blago rečeno nehumanim.

Jedan od mitova koje Caesar Millan tako marljivo njeguje i održava je mit o “dominaciji”, da vlasnik svakako mora biti vođa i zatomiti želju psa da preuzme vodstvo.

Međutim, ovo se načelo temeljilo na opažanjima kako su vukovi koji nisu bili upoznati jedni drugima smješteni u potpuno neprirodne uvjete s iznimno ograničenim teritorijem i nedostatkom resursa. Još 1999. (!) doktor bioloških znanosti L. David Mech dokazao je da teorija dominacije nema temelja. To se ne događa u normalnom vučjem čoporu.

Ali to nije spriječilo neke trenere da prevedu odnos tih nesretnih kaveznih, nasumično odabranih vukova (koji se mogu usporediti samo sa strogo čuvanim zatvorom) u odnos psa sa svojim vlasnikom.

To je zabluda koja još uvijek skupo košta veliki broj pasa koji pate od kroničnog stresa zbog nepravilnog, nehumanog postupanja vlasnika. Kao rezultat toga, na primjer, bezopasno dvomjesečno štene ili dobroćudni labrador drvosječa, kojima nisu objašnjena pravila ponašanja, bivaju mučeni i mučeni.

Da su se ovaj “prevoditelj” ili njegovi sljedbenici uopće potrudili pročitati rezultate modernijih istraživanja, možda bi ih bilo sram. Ali njima to ne treba. "Dominacija" je zgodan mit koji prebacuje odgovornost za "neuspjehe" u izgradnji odnosa samo na psa i omogućuje vam da se nadoknadite.

Pritom se – što je najgore – svi signali psa potpuno ignoriraju, govor njegova tijela se ne uzima u obzir. Životinje se dugo i marljivo provociraju na “loše” ponašanje, a onda se ono monstruozno “ispravlja”.

Štoviše, ne uzima se u obzir individualnost psa, kao ni činjenica da su mnogi problemi u ponašanju povezani sa zdravstvenim problemima ili nepravilnim održavanjem.

Nehumane metode 

Metode "podučavanja" Caesara Millana i njegovih sljedbenika ne mogu se nazvati humanima. To je zastrašivanje zauzimanjem prijetećih položaja, udarcima, davljenjem, trzanjem povodca, uporabom davljenja i strogih ogrlica, „alfa-udarom“, hvatanjem za greben – sav je arsenal koji s pravom treba prenijeti u Muzej inkvizicije. životinja i zaboravljen kao ružan san...

A kada psi pokazuju ekstremni stres, to se naziva ili znakovima dominacije (ako je nesretno stvorenje još uvijek na nogama), ili opuštenosti (ako više nije na nogama).

Čini se da takve dresere malo zanima pitanje kako će pas doživjeti vlasnicu koja se koristi takvim metodama, hoće li mu vjerovati i rado s njim surađivati. Ali upravo u takvoj situaciji očajni pas, nakon što je iscrpio sve načine da mirno pregovara, ili se razboli od kroničnog stresa, ili poduzima očajnički korak - pokazuje agresiju. Iz očaja, a ne zato što je odlučila preuzeti prijestolje.

Kazna može imati privremeni učinak - kada je pas zastrašen i demoraliziran. Međutim, to ima vrlo neugodne posljedice. Ali "ovdje i sada" može izgledati učinkovito, što osvaja neupućene i nesklone zadubljenju u psihologiju vlasnika kućnih ljubimaca.

Da, naravno, ponekad se čuju izrazi poput "zadovoljavanja potreba psa", ali kako se slažu s činjenicom da se nesretna životinja muči? Treba li to psu doista? Je li ona mazohist?

Fotografija: google.ru

Pišem o Caesar Millanu jer je on najjasniji primjer trenera koji nije koristan, već štetan. Srećom po pse koji žive u zapadnoeuropskim zemljama, takve metode tamo nisu na čašću i može se dosta mučiti s takvim radom. Takve su metode oštro kritizirali poznati treneri i životinjski psiholozi kao što su Anne Lill Kvam, Turid Rugos, Barry Eaton, Anders Hallgren, Patricia McConnell i drugi.

Uostalom, danas postoji alternativa okrutnosti. Pas se može (i treba) odgajati i dresirati bez nasilja i rješavati probleme u ponašanju na human način. Ali, naravno, to ne daje trenutne rezultate i zahtijeva strpljenje i vrijeme. Iako je rezultat vrijedan toga.

Koje metode se ne mogu koristiti u obrazovanju i dresuri pasa

Postoji sjajan način da shvatite imate li posla s kompetentnim trenerom ili s onim čije je znanje o ponašanju i psihologiji pasa nekoliko desetljeća zastarjelo.

Ako trener koristi sljedeće metode za podučavanje poslušnosti, trening s njim neće biti od koristi (barem dugoročno):

1. Nanošenje boli psu (batinanje, štipanje i sl.)
2. Nehumano streljivo (stroga ogrlica – metalna sa šiljcima iznutra, omča, ogrlica za strujni udar).
3. Uskraćivanje hrane, vode ili šetnje.
4. Riba za uzicu.
5. Alfa okreta (alfa bacanja), struganje, hvatanje za njušku.
6. Dugotrajna izolacija psa.
7. Intenzivna vježba za "smirenje" psa ("dobar pas je umoran pas").

Nažalost, na našim prostorima takvi “prevoditelji” imaju puno sljedbenika koji se mogu skrivati ​​čak i iza oznake “beskonfliktnog” obrazovanja. 

Stoga odgovornost za odabir osobe koju se može (ili ne smije) pustiti psu snosi samo vlasnik. Uostalom, mora živjeti s ovim psom.

foto: grunge.com/33255/reasons-never-listen-dog-whisperer