Glasine o opasnostima orama za pse uvelike su pretjerane.

Nedavno je internet eksplodirao članak veterinarke Anastazije Černjavske o vezicama za pse. Točnije, remenje ne samo da nije najudobnije i najsigurnije streljivo za pse, kako se dosad mislilo, nego čak... štetno za zdravlje! Naravno, pojas je drugačiji za pojas, ali članak je govorio o činjenici da su svi pojasevi štetni bez iznimke.

Na slici: Pas u ormi. Fotografija: google.ru

Međutim, ako pažljivo pročitate članak i opis studije na kojoj se temelji ovaj zaključak, postavljaju se brojna pitanja.

Prvo, ukratko o studiji – za one koji nisu čitali.

Ljudi koji su proveli ovu studiju uzeli su 5 vrsta pojaseva (3 restriktivna i 2 nerestriktivna – ostavljajući glenohumeralni zglob i lopaticu slobodnima). Uzeli smo i 10 border collieja (zdravih! Ovo je važno). Posebno se ističe da su ovi granični koliji veći dio života proveli u zaprezi, odnosno nisu se morali navikavati na njih – a to je također važno. Zatim je svaki pas u ormi propušten kroz kinetičku platformu tri puta. Pokazalo se da je kod pokusnih pasa u svim slučajevima bio poremećen obrazac kretanja. Kontrolnu skupinu činili su ostali psi koji su hodali po kinetičkoj platformi bez pojasa.

Kao rezultat toga, zaključeno je da orma mijenja hod psa, što znači da je uzrok mikrotrauma i biomehaničkih poremećaja, što je opet prepuno ozbiljnih ozljeda.

Na slici: Pas u ormi. Fotografija: google.ru

Nisam veterinar, ali u isto vrijeme osoba nedaleko od svijeta znanosti. I znam kako treba provoditi kvalitativno istraživanje. I osobno mi je ovaj studij jako neugodan. Posebno sam se iznenadio kada sam saznao da je taj podatak sadržan u izvješću na konferenciji Pets Behavior – 2018.

Ima li nešto što vam smeta u istraživanju?

Ja ću detaljnije objasniti.

Prvo, gotovo ništa se ne zna o psima koji su sudjelovali u eksperimentu. Uključujući i o tome koji su teret nosili i što su radili.

No, kaže se da su granični koliji – sudionici studije – proveli gotovo cijeli život u ormu, ali su u isto vrijeme bili prepoznati kao zdravi u vrijeme studije. I odjednom, nakon tri proboja na kinetičku platformu u streljivo, na koje se nisu trebali navikavati, odjednom su počeli problemi?

Zašto su kontrolna skupina bili drugi psi bez orama, a ne isti? Kako onda zaključiti da je stvar u ormi, a ne u psu?

Zašto granični koliji, sudionici eksperimenta, nisu hodali po platformi prije nego što su im stavljeni pojasevi kako bi se usporedio obrazac kretanja “prije” i “poslije”?

Još jedno “mračno mjesto”: ili zbog nošenja ormi “cijeli život” ti su psi prije imali problema – ali na temelju čega su onda prepoznati kao zdravi?

I ako su stvarno bili zdravi i nosili pojaseve, kako bi pojasevi mogli utjecati na njih u samo tri prolaza na kinetičkoj platformi? Ako su psi naglo pokazali kršenje obrasca kretanja prilikom prolaska kinetičke platforme - možda je problem u platformi, a ne u ormi? Gdje su dokazi da to nije tako?

Općenito, pitanja je mnogo više nego odgovora. Odgovore na njih od autora članka nisam dobio – odgovor je bio šutnja. Dakle, za sada, ja osobno izvlačim jedan zaključak: glasine o opasnostima remenja uvelike su pretjerane. Ili barem nije dokazano.

A koje streljivo za pse vi birate? Podijelite svoje mišljenje u komentarima!